二真话游戏
一个到处拈花惹草的男人，却有可能道貌岸然，贼喊捉贼。
这天下午，《婚姻诊所》讲座结束后，几位策划人齐聚世纪网，对前一段工作进行小结，并商讨下一步的话题及各方协调。因为节目越来越受到舆论关注，大家都很兴奋。正事商量得差不多了，几个人仍余兴未已。
夏小艾提议，接下来的谈话以“真话游戏”的方式进行。
所谓“真话游戏”，是BBS上很流行的一种聊天方式，甲提一个问题，乙要如实回答；乙再提出一个问题，丙同样要讲实话。就像台湾学生玩的“真心话与大冒险”一样。有些BBS论坛一个话题可以接好长好长的帖。
田静、曹爽、苏克勤都一笑提出精神来。虽然都是熟人，但面对游戏规则仍不免有点紧张，怕上家会给自己提一些让人尴尬的问题。
夏小艾在提议之初原本担心欧阳涛对“游戏”的形式反感，觉得太小儿科，没想到欧阳涛倒非常爽快地答应参加游戏。
欧阳涛说：我们之所以提倡以真见真，就是为了深入大千世界的真相。如果我们连自己的内心都不敢进入，就更难以了解他人的内心活动。切忌假话，是《婚姻诊所》的宗旨。
我一直认为，真诚待人不仅是一种品质，而且是一种生活质量。
夏小艾说：真诚待人是一种品质，这好理解，但把它上升为一种生活质量，好像还不多见。
欧阳涛笑了：说真话当然是生活质量的重要内容。举个玩笑点的例子，当皇帝的对哪个大臣不满了，想训斥就训斥，想雷霆大怒就雷霆大怒，他敢说真话。可是臣子对皇帝不满了，敢说真话吗？不敢。当皇帝痛快，当臣子不痛快，这无疑表明皇帝的生活质量高。在日常生活中也一样，敢说真话，能说真话，说真话的自由度大，表明这个人的生存位置好，生存空间大，可以比较多地表达真性情，少应酬，少虚伪。这还不是一种很难得的生活质量？
所以，要尽可能保护我们的生活质量。
欧阳涛说到这里，开始切入正题：我们已经在网上有过专题讨论。对于我们的观点，媒体也做了不少评论。有些说法听来振振有词，可在我看来，起码是自欺欺人。
怎样评价有关婚恋的种种理论？我的看法是，婚恋理论常常首先不是一个纯粹的理论问题，它的背景是不同人的不同婚恋立场。最粗浅地说，男人的婚恋理论和女人的婚恋理论从来就不一样。做父母的婚恋理论与子女对婚恋的理解又大相径庭。父母们肯定只考虑安全可靠、常居久安之类，而年轻人更看重彼此的激情。
说得深入一点，一个人的婚恋观念非常曲折但又必然地和他的婚恋处境相联系。
具体有如下几个规律：
一，肯定自己的规律。
譬如，一个有健全家庭的人，一定会把婚姻作为人生成功的重要标志之一，肯定了婚姻与家庭的重要性，就等于肯定了自己。同样，一个单身者很可能宣扬单身生活的自由与高贵，那也是在肯定自己。
二，平衡自己的规律。
有些职业女性看到别人家庭幸福，她没有得到幸福，别人子女教育成功，她未成功，就会自觉不自觉地贬低家庭的重要性和子女教育的重要性。她会说，生命全陷在家庭里了，一点没有自己的社会生活，也有可悲的一面。一句话贬低了别人，平衡了自己。
三，宣泄自己的规律。
有些女性的婚姻因“第三者”插足而遭到破坏，她会用最恶毒的言论攻击第三者。这时，她的全部说法都和她的婚恋处境相关，都在宣泄她的仇恨。如果只是旁观者，说法肯定会有差别。
这是因为不同的婚恋立场在制造不同的婚恋理论。
四，提醒自己的规律。
凡是屡被欺骗的女人，会有一整套男人不可轻信的理论，那是一种心理需要，提醒自己不再上当。反过来，屡屡上当的男人也会对女人有不可轻信的种种说法，那也是一种自我告诫。
五，口是心非掩盖过失的规律。
这也是屡见不鲜的现象。一个拈花惹草对婚姻极不负责任的人，却可能有道貌岸然的婚恋理论，他需要转移别人的视线，掩盖自己的过失。说得讽刺点，就是贼喊捉贼。还有的人行为出轨不一定多，但观念上想入非非，这时，道貌岸然的理论还有自欺的意义。
六，忏悔自惩的规律。
托尔斯泰的作品《复活》中，聂赫留朵夫因为伤害过玛斯洛娃，在忏悔之后决定救她，这是一种灵魂的忏悔与救赎。如果深入分析，我们会发现，那些对女性特别怜爱的男人，有时可能恰恰在女人那里占够了便宜，说得好听点，是屡得女人恩惠的男人。
曹爽说：你曾经讲过，贾宝玉在大观园里扮演着护花神的角色，就因为他占够了女孩的便宜，那么多女孩都呵护他，他亏欠了，才一天到晚说好听的。
欧阳涛说：没错。大观园的女孩都围绕着贾宝玉一个人转，他zhan有了过多，也就亏欠了过多。所以，考察一个人的婚恋理论，哪怕是三言两语的说法，一定要联系他本身的婚恋处境来透视，这样才能够细微地了解每一个人。
夏小艾对欧阳涛的这种说法感觉很新鲜，非常注意地听着。
欧阳涛说：我以为，婚恋专家学者在了解别人之前，先要这样审视自己，看清自己的婚恋观念是否受特殊的婚恋处境支配。他指了一下曹爽：譬如，我们男性会不会受男人立场的影响。又指了指田静：你们女性会不会受到女性角色的特殊支配。又譬如，自己有成功的婚姻，婚恋观念就有一套匹配的逻辑；反过来，自己是单身或者离异，会不会又把这种特殊身份带到婚恋咨询中。
夏小艾这时突然问了个有点愣的问题：欧阳老师，你怎么审视自己呢？